TRAS LOS PASOS DE BIN LADEN: ¿EN DÓNDE ESTÁ BIN LADEN?

A poco de cumplirse ocho años del atentado terrorista más importante de la historia, el de las Torres Gemelas, el 11 de septiembre del 2001, las preguntas sobre el paradero del autor intelectual del crimen, Osama Bin Laden, sigue siendo un misterio para las autoridades estadounidenses y de otras partes del mundo.

Y es que pese a la búsqueda internacional, a los 27 millones que han dado por su cabeza y el uso de incontables herramientas militares, servicios secretos mundiales, para encontrarlo o capturarlo (acaso vivo o muerto), la ubicación del líder del grupo terrorista Al Qaeda sigue siendo todo un enigma.

¿Una aguja en un pajar?

Ante esto, muchos se preguntan cómo es posible que una superpotencia como los Estados Unidos, con toda la tecnología y el dinero que tienen a su disposición, puede ser incapaz de encontrar a un personaje tan buscado como éste.

Ahora bien, dejando de lado las teorías de conspiración que dicen que Osama pudo haber sido un invento de la CIA o del gobierno de George W. Bush, para tener una excusa para iniciar una guerra en Medio Oriente, las preguntas sobre cuán difícil puede ser encontrar a este terrorista y su entorno más cercano (como el segundo de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri) resultan ser más valederas que nunca y es que Estados Unidos actualmente no solo tiene las manos vacías en cuanto a información y progreso en las investigaciones, sino que por ahora, no tiene ni una sola idea de qué pudo o está pasando con este líder terrorista.

Una búsqueda congelada

Según un documento realizado entre expertos en seguridad estadounidense para Afganistán y Pakistán, a la que tuvo acceso recientemente la agencia dpa, señala que la búsqueda se encuentra más que fría, congelada.

El experto citado en el documento reconoce que “durante años” carecieron de “informaciones precisas sobre los lugares de permanencia físicos de Bin Laden ni de Ayman al Zawahiri” y que ni siquiera saben actualmente, cómo funciona verdaderamente el sistema de mando y de comunicaciones de Al Qaeda.

Los posibles lugares

Entre los posibles lugares que podrían guarecer al líder terrorista, se encuentran Quetta, Pakistán o en algún sitio de la frontera afgana. Pero claro, esto solo alarga la lista de los probables escondites de Bin Laden, como alguna vez lo fueron el complejo de cavernas de Tora Bora, de donde supuestamente huyo luego de la caída talibán a fines del 2001.

Actualmente, Bin Laden, de cincuenta y dos años de edad según la Interpol, continúa burlándose de las autoridades estadounidenses que recuerdan siempre las palabras de George W. Bush, al asegurar que éste no podría “esconderse y huir de Estados Unidos y los aliados”, y continúa amanzanado al país del Norte y a las potencias afines con nuevos y más severos ataques terroristas.

Y esto es lo preocupante pues mientras más tiempo pasa en libertad, Osama Bin Ladem, comienza a verse casi como un líder mítico o especie de leyenda, incrementando así la fuerza su imagen y discurso dentro de la comunidad radical islámica, que pese al cambio de gobierno en los Estados Unidos, ahora con Barack Obama a la cabeza, continúa resentida con la prepotencia y la represión cultural y militar que el anterior gobierno de Bush realizó en esas zonas.

Leia Mais >>

BUSH AL DESNUDO

BUSH AL DESNUDO

Hace pocos días, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos (15 de ellas fuera de la CIA), le han dicho a George W. Bush, que el gobierno de Irán prácticamente, no cuenta con una tecnología nuclear peligrosa o amenazante.

El informe indica, según las investigaciones de inteligencia, que el gobierno iraní dejó de interesarle su programa nuclear a partir del 2003. Esto coincide con los argumentos que durante años ha sostenido el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en donde afirmaban que Irán no representaría ninguna amenaza nuclear para el mundo.

Sin embargo, los más preocupante del asunto es que según el asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Stephen Hadley, su agencia le dio a conocer a George W. Bush, el citado informe en agosto o septiembre de este año, es decir, que Bush sabía que Teherán no era un peligro antes de que dijera sus exacerbados discursos sobre la Tercera Guerra Mundial y temas por el estilo.

¿Entonces por qué Bush habló sobre el tema? ¿Por qué dijo que Irán era una amenaza cuando diversos organismos internacionales y de su país, le han dicho que eso no es cierto?

La importancia del informe

En principio, la importancia de este informe es que ha dejado a Bush sin un soporte para cualquier acción que decida tomar sobre el tema Irán en los próximos meses, es decir, si antes, en la invasión de Irak se valió de “fotografías” e “informes” de los servicios de inteligencia norteamericanos para comenzar una guerra, ahora, estas mismas agencias le han quitado su respaldo. En sencillo: Los servicios de inteligencia le han dicho al pueblo norteamericano que si Bush decide hablar sobre la Tercera Guerra Mundial o si propone iniciarla, será un tema en la que sólo Bush y sus demás halcones, serán responsables.

Por otro lado, estos informes además le quitan el respaldo de lo que sería el inicio de una serie de contradichos con países como Rusia y China que desde un inicio dieron por descartadas las suposiciones de Estados Unidos sobre la peligrosidad de Irán. Asimismo, la alianza norteamericana con algunos países europeos (léase Gran Bretaña), también se verá afectada, sobre todo cuando importantes representantes políticos de este país, como por ejemplo Tony Blair, ya habían adelantado su decisión de apoyar una nueva carrera armamentista en con de Teherán.

Bush al desnudo

Es decir, Bush, sin un apoyo institucional norteamericano y sin bases que fundamenten su intransigente posición, ha quedado al desnudo. Ha demostrado al mundo entero sus más profundas y tenebrosas intenciones. La Tercera Guerra Mundial al parecer, lejos de ser una consecuencia, más bien pareciera ser una meta para este gobierno de los Estados Unidos.

Tanto es así, que a pesar de que estos informes han salido a la luz, la administración Bush continúa reafirmándose en sus declaraciones iniciales y continúan azuzando a la comunidad internacional para que tengan sus reservas en cuanto a las relaciones internacionales con Irán.

La intención, como digo, es clara: si no hay indicios para provocar una guerra, hay que crearlos, y tal como hicieron en Irak (basándose en falsedades) quizá puedan lograr a la fuerza su tan ansiado deseos de Guerra. Sin embargo, ahora existe una gran diferencia, pues son los propios servicios de inteligencia norteamericanos, los que le han dado la espalda.

¿Continuará Bush con su proyecto bélico? Veremos.

Leia Mais >>

BUSH ADVIERTE PROXIMIDAD DE III GUERRA MUNDIAL

BUSH ADVIERTE PROXIMIDAD DE III GUERRA MUNDIAL

Sus comentarios no son siempre acertados, sin embargo, George W. Bush, está causando preocupación internacional por sus recientes declaraciones, cada vez más enfáticas, sobre la amenaza y proximidad de una Tercera Guerra Mundial si Irán no retrocede en su intención de desarrollar tecnología nuclear, aunque esta sea utilizada para temas ajenas a la cuestión militar.

Bush acaba de mencionar en la Casa Blanca, que “si los dirigentes del mundo, quieren evitar una Tercera Guerra Mundial, parece que deberíamos estar interesados en impedir que (los iraníes) tengan el conocimiento necesario para fabricar un arma nuclear”.

Los comentarios del presidente estadounidense ocurren después que el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, se reuniera con su par ruso, Vladimir Putin, para discutir, entre otros temas, el caso de la posesión de tecnología nuclear de Irán. Como se recuerda, tanto Rusia como China, han desestimado la peligrosidad de Irán con respecto a que estos tengan los recursos necesarios para fabricar las temidas armas de destrucción masiva que sugiere y advierte la Casa Blanca. A esta posición estarían sumados también varios países de Europa, Latinoamérica, Asia y África.

Pero Estados Unidos no está solo

Sin embargo, Estados Unidos no está solo. Hace apenas una semana, el ex Primer Ministro británico, Tony Blair, ha coincidido con Bush al señalar “que tiene toda la razón (Bush) frente a la perspectiva de que un Irán con armas nucleares es una amenaza estratégica para toda la región”.

Además convocó a que la comunidad internacional mantenga una posición “frente y unificada” frente a esta amenaza.

El efecto Israel

Al parecer, el quid del problema sería Israel, de quien Mahmud Ahmadinejad siempre se ha referido de manera despótica y ofensiva asegurando en más de una ocasión que el citado estado simplemente no debería de existir.

Frases como “Israel es el abanderado de Satán”, o que el estado hebreo debería “ser borrado del mapa”, son comunes en las salas en donde se discuten estos temas internacionales.

Ante esta posición, George W. Bush, ha sido muy claro en declarar que “si se quiere ver la Tercera Guerra Mundial, una manera de hacerlo es atacar Israel con armas nucleares”. Es más, se sabe que actualmente, se estaría buscando una manera para fortalecer las defensas israelíes (y también de Turquía) para contrarrestar supuestos ataques futuros por parte de Irán.

Por su parte, el gobierno israelí ya está tomando en conciencia de que la guerra está cerca. Recientemente la prensa de ese país transmitió un posible “bloque internacional” en la próxima guerra que ellos denominan de Gog y Magog, basado en las visiones del profeta Ezequiel, en donde ve como potenciales enemigos a países como Irak, Irán, Líbano, Siria, y los demás países árabes.

Demagogia o Advertencia real

Aquellos que no toman en serio a George W. Bush, señalan que sus comentarios no son más que meramente políticos, como se recuerda, el discurso de “enemigos del mal” y la Guerra de Irak o contra el terrorismo, le dieron muy buenos resultados en las últimas campañas electorales. Para muchos analistas internacionales, los recientes comentarios responden simplemente en la mera necesidad política de la administración Bush, o en sí, del partido republicano en concreto para recuperar la aprobación del pueblo norteamericano, sobre todo, después de las últimas elecciones congresales en donde el partido de gobierno perdió la mayoría dentro del Parlamento.

Sin embargo, otros recuerdan que el discurso que Bush hizo para atacar a Irak, es el mismo que está intentado introducir ahora en su población. La frase “armas de destrucción masiva”, fue repetida en ese entonces hasta el cansancio por los líderes gubernamentales de su administración, algo que al parecer, están intentando hacer nuevamente.

Y basta con recordar que por más que nunca se comprobó la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, o que la comunidad internacional en su mayoría se negó a participar de esta guerra, Estados Unidos continuó con su proyecto, dándole los resultados que hoy podemos apreciar.

Para muchos, los antecedentes de los estadounidenses con respecto a su política exterior deberían bastar para advertir a cualquier persona de que esto no se trata simplemente de “política”, pues en la mayoría de los casos, estos discursos que pueden ser considerados como demagógicos o meramente coyunturales siempre van acompañadas de su acción correspondiente.

Leia Mais >>